20 vuotta, 8 muuttoa, nuo 11 dialipasta, projektori ja esittelydiakansio
ovat seuranneet, siirtyneet paikasta toiseen, etsineet paikkaansa asuntojen
ylemmiltä hyllyiltä.
Näytöllä lukee: Skannataan, älä avaa kantta. Istun kirjaston
digitointipisteellä, Hei me skannataan-päivä 2; tänään on mukana 3 lipasta =
300 diaa = 300 minuuttia = 5 tuntia. Olen varannut neljä tuntia.
Huoneessa ei
ole ikkunaa, eikä mitään muutakaan mihin voisi kiinnittää huomiota, mikä
tehostaa sarjatyömaista keskittymistä itse tekemiseen, mikä fyysisesti ei vaadi
kuin asettelutaitoa, tarkkuutta ja sorminäppäryyttä. Työturvallisuuden puolella
asiaan kuuluu ohuiden lasinpalojen välttely, kun aukaisee lasidiojen puolet
toisistaan, että saa sisällä olevan kuvan pois sen pieniksi paloiksi saksimista
varten, sillä vain tarkoin valitut diat jäävät, -karsinta jatkuu vielä
uudelleen, sillä vasta skannatessa näkee kuvien todellisen laadun.
Henkisesti paluu 1990-luvulle on muuttuneiden olosuhteiden ja
elämäntavoitteiden ja unelmien osalta herättelevää ja armollisesti hyväksyvää,
ja yritän suhtautua siihen nopean skannaustahdin siivittämänä vain
pinnallisesti. Tässä ’syvättömyydessä’ vastaan tulee tarve miettiä ja syy oppia
mitä kuvaa, mitä kuvia kuljettaa mukanaan, vastaavatko ”sisäiset kuvasi” ulkoisia
säilytettyjä kuvia. Missä tilanteessa kannattaa kuvata, ja mitä kuvat oikeasti
kertovat, ja ennen kaikkea monta kuvaa järjellisesti ja muistorikkaasti
kannattaa yhdestä tilanteesta ottaa. Montako valittua kuvaa oikeasti pystyy
kertomaan 10 vuoden matkan.
Onneksi nykyinen nopea some yms. -kulttuuri on paperitonta ja
esineetöntä, jossa kuvat palvelevat siinä hetkessä tehden tehtävänsä ja kuvat
säilyvät kovalevyn kokoisessa tilassa. Tavallaan ja onneksi 20 vuotta sitten ei
ollut ’somea’, koska se olisi täynnä lapseni ja koirani kuvia, joista yritän nyt
jättää jäljelle sen oleellisen, ei kaikkia ilmeitä ja kuvakulmia.
Lohduttavaa on myös se, että ihminen ’unohtaa’ maisemat
ikkunoistaan (näitä ikkunamaisemakuvia löytyi jokaisesta entisestä asunnosta), vaikka olisi tuijottanut niistä monta vuotta, tämä antaa uskoa
siihen, että on mahdollisuus jättää halutessaan taakseen olleet ja menneet omaksi
parhaakseen ja myös tajuta, että menneisyys on ja se on ollut hyvä, vaikka se
olisi ollut huonokin joiltakin väliajoiltaan, kun kuvittelit ja luulit tehneesi
vääriä valintoja ja muita elämänkaaresi vetoja.
Mitä jäljelle jää:
Kahden päivän jälkeen 11 dialippaasta on jäljellä 3. On siis
vielä ilo ja syy omistaa projektori ja heijastaa synkkänä ja myrskyisenä
syksyiltana elämää seinälle.
Tyhjät 7 dialipasta (1 oli siis rikki, tarkemmille vähennyslaskijoille
tarkennukseksi) kierrättyvät hyvällä omallatunnolla tarpeeseen seuraavalle
muutossa omansa rikkoneelle. Ja seuraavassa omassa muutossani tarvitsen yli
puoli hyllyä pienempää tilaa.
Kahden päivän jälkeen olen istunut digitointipisteellä 6
tuntia (kolmannen päivän jälkeen vielä +3h), käynyt ensimmäisen päivän jälkeen esikarsinnan illalla kotona 2 tuntia,
poistaen esimerkiksi kaikki kasvi- ja kukkakuvat (todellakin oleellisia). Aikoinani
dioja kehystettäessäni olen ns. arvottanut kuvat; tärkeät on lasitettu, ne
suurimmalta osalta nytkin säästetyt, heikoimmat kuvat, valotus yms ovat ilman
lasia, joten ne on helppo nopeasti irrottaa ja leikata. Ensimmäisen tunnin
jälkeen sormet silti vuotavat verta pienestä lasimurskasta. Mutta olo on
keventynyt:
Lippaat ovat ajan saatossa muodostuneet jonkinlaisiksi ”Pandoran
lippaiksi”, todisteiksi olemassaolosta viime vuosisadalla, josta aikaa on vain ”hieman”
viuhahtanut ohi. Loppujen lopuksi on kovasti mukava huomata, että emme ole
sittenkään oikein mihinkään muuttuneet, kuvallisesti kyllä, mutta sisäiseltä
lippaaltamme. Ketä oikein olemmekaan ajaneet takaa tämän välissä olevan ajan?
Olen itse skannannut yhden edesmenneen ihmisen diat, ja nyt
olen huojentunut, ettei kenenkään halutessaan tai tahtomattaan tai omantunnon
puolesta, tarvitse tehdä sitä itseni osalta. Toisaalta onko kuvilla merkitystä
muille kuin itselleni kuitenkaan. Eli loppujen lopuksi, niin kuin pitääkin,
teet homman itsellesi ja omalle elämällesi. Tuleva/tulevat sukupolvet tunnistavat
kuvista ehkä kaksi ihmistä, mikä on heille ehkä riittävää ja näkevät
yhdennäköisyyksiä omiin tarpeisiinsa. Se siitä.
On mielenkiintoista, mutta vaikeaa tutustua toiseen ihmiseen
kuvien kautta, koska ei tiedä miten kuvissa olevat toiset ihmiset, eläimet,
talot, maisemat, ovat olleet sidoksissa keskenään ja mitä ne ovat omistajalleen
merkinneet. Päättelykyky voi muodostaa täysin absurdeja yhtymiä ja kertomuksia
todellisuudesta. Vaikka kuvan kerrotaan kertovan enemmän kuin 1000 sanaa, se
myös valehtelee enemmän kuin 1000 sanaa.
Muita esille nousseita huomioita: Aika menee nopeasti,
ihminen voi kuolla koska tahansa, perheenjäsenet näyttävät samannäköisiltä,
kaikki ei ole turhaa, valokuvaus on ollut mielekästä ja antanut sisältöä, kuvat
tuovat iloa aikojen takaa tähänkin päivään ja nyt ne helppo lähettää
ilostuttamaan kuviin liittyviä ihmisiä ja kehittämään monta muistelevaa
keskustelua.
Muistakaa: Skannauksessa pitää olla mukana laastaria. Ja omat "kannet" kyllä avautuvat, vaikka ei yritäkään avata.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti